Vetoomus sisäministerille
Arvoisa sisäministeri Räsänen
Helsingin Roihuvuoren moskeija ja Helsingin muslimit ry on kutsunut
wahhabistisaarnaaja sheikki Khalid Yasinin luennoimaan kahdeksi päiväksi
Helsinkiin.
Sheikki Khalid Yasin ei usko naisten oikeuksiin, vaan kehottaa luennoillaan
pahoinpitelemään naisia. Yasinin mukaan rangaistus homoseksuaalisuudesta on
kuolema. Yasin uskoo että maallistunut yhteiskunta ilman uskonnon ohjailua mm. lainsäädännössä ei voi toimia, ja että
sharia-laki on otettava käyttöön (YK on huomauttanut mm. Irania sharia-lain
käytöstä). Lisäksi Yasin käyttää luennoillaan äärimmäistä vihapuhetta
kristittyjä kohtaan, eikä usko että muslimi ja ei-muslimi voivat olla
ystäviä.
Olen syystäkin huolissani tästä Helsingin muslimit ry:n kutsusta pyytää Yasin
luennoimaan muslimiyhteisöön. Tilaisuus on avoin myös muille kuin yhdistyksen
jäsenille. Olen huolissani siitä että Yasin käyttää mm. YK:n
ihmisoikeussopimusten ja länsimaisen demokratian vastaista julkista vihapuhetta
joukkotilaisuuksissa, ja että Suomi sallii tällaisen henkilön maahantulon
esteettä.
Uskon että Te olette tietoinen tästä kyseisestä vierailusta.
Haluan ilmaista huoleni tässä kirjeessä kymmenien tuhansien suomalaisten
puolesta: Te olette aiemmin sanoneet olevanne huolissanne radikaalin islamin
leviämisestä ja muslimien uskonnonvapaudesta. Pyydän että estätte sheikin vierailun
Suomeen ihmisoikeuksien, demokratian ja länsimaisen sivistyksen
nimissä.
Lisäksi pyydän että huolehditte suomalaisten koulujen islamin opetuksen
perustuslaillisuuden jatkumisesta: siitä että suomalainen ja suomalaistunut
muslimi saa saman uskonnonvapauden ja oikeuden perustuslakiin kuin
kantasuomalainenkin. Muslimiyhteisöjen eristäytyminen muusta väestöstä lisää
radikaalin ja länsimaista demokraattista yhteiskuntaamme murentavan islamin läsnäoloa
Suomessakin.
Kunnioittavasti
Anu Palosaari
Tampere
Lähetin ylläolevan vetoomuksen sisäministerille tänään. Olen huolissani suomalaisten turvallisuudesta omassa maassamme, mikäli radikaaleille uskonsuuntauksille annetaan kasvualusta Suomessa.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Samasta syystä Räsänenkin pitäisi karkottaa Norjaan.
Onko niin että kaikki mielipiteet ovat sallittuja? Onko niin, että rikokseen yllyttäminen on rangaistavaa? Jostakin sieltä meidän lainsäädännöstämme sananvapauden rajat on löydyttävä, on oltava selvää, mmihin uskontojen nimissä saa yllyttää.
Olisiko se tämä wanabe lainsäätäjä, valtionsyyttäjä, joka asian ratkaisee vai kuka?
"Lähetin ylläolevan vetoomuksen sisäministerille tänään. Olen huolissani suomalaisten turvallisuudesta omassa maassamme, mikäli radikaaleille uskonsuuntauksille annetaan kasvualusta Suomessa.
Hyvin toimittu Anu. Jonkun pitäisi salaa nauhoittaa, mitä moskeijoissa yleensäkin puhutaan...Suomessakin.
Hyvin toimittu, Anu.
Räsäseen varmaan vetoaa huoli radikaalista islamista ja naisten oikeuksista.
Sen sijaan homojen oikeudet? No, ei kai se haittaakaan Räsäsen tapauksessa?
Viime eduskuntakaudella Räsänen oli kovin vastaan vankiloiden sulkemista ja nyt istuessaan hallituksessa takki/hame on kääntynyt...
No nyt ei sisäministeri ainakaan voi vedota siihen, että olisi tietämätön. En tosin tiedä, mitä lain sallimia keinoja on käytettävissä, mutta joku väenkokousten pakollinen nauhoittaminen voisi olla mahdollista (lakien korjaannuttua) toteuttaa tasapuolisestikin.
Mutta jos sukulaisen Jopo on hönitty niin iso pyörä pyörimään...
Minusta riittää, että pari Supon agenttia on paikalla, ja varmistaa sen, että Suomeen ei ala syntyä mitään äärirasistisia ryhmiä. Jokainen demokraattinen muslimi on hyvä muslimi.
Ei kai Supo sinne mene. Sillä on tärkeämpääkin tekemistä, kuten se, että se ratkoo islamin kouluopetuskiistoja.
http://ohohupsis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/91219-suojelupoliisin-uusin-al...
Kyllä miehen on sallittava tulla maahan ja pitää puheensa ilman ennakkosensuuria, mutta jos puheessa esiintyy sanontoja jotka ovat lakiemme vastaisia niin heti karkoitus ja elinikäinen maahantulokielto.
"Tää maa on suomalaisten".
Koska tilaisuus on avoin myös muille kuin yhdistyksen
jäsenille on varsin helppo todeta mahdolliset laittomuudet.
Terveisin Kalevi Kämäräinen
Itse asiassa olen suunnitellut meneväni paikalle (vaikka aikani on rajallista), ja teen rikosilmoituksen mikäli vihapuheisiin syyllistytään.
Geert Wilders sai aikoinaan kiellon, Hollantilaisena kansanedustajana, tulla puhumaan Fitna-elokuvastaan Englannin ylähuoneelle (kutsuttuna).
Samanlainen oikeus olisi kait meilläkin?
Osoittaa että vihapuhujat eivät ole tervetulleita..
Signaali.
Ainiin.. Rauhanuskonto...
Dar-Es-Salaam.
Kaikki hypettää Pekka Haavistoa.. Kansainvälinen..
Minusta hän on myynyt kaikki arvonsa.. Henkilökohtaisen edun puolesta.
Mitä konkreettista kaveri on, muslimimaissa, saanut aikaan?
Ei yksikään muslimijohtaja voi ottaa häntä vakavasti. Menettää kannatuksensa välittömästi.
Pekka Haavisto on urajohdannainen.. Vaikkakin silokielinen.
Ajattelin äänestää Pekkaa koska pro-homoseksuaalisten oikeudet ja pro-vähemmistöpressa..
Kunnes tajusin pressalla silti olevan paljon (esim. nimittämis-) valtaa.
Ritva Viljanen...
Mika Illmann..
Puumala..
On erittäin pelottavaa antaa Niinistölle äänivyöry, koska silloin annamme mandaatin Kataisen liittovaltio-kehitykselle..
Katainen= herra Bilderberg...
Jos Päivi Räsänen estäisi sheikin vierailun hän saisi valtavan ryöpyn niskaan. Päätös voisi olla oikea mutta Räsäsen tulisi voida siirtää se jollekin muulle ottaen huomioon Räsäsen taustat
Jep.. Poliittinen itsemurha.
Suomessa ei ole räjähtänyt oikein(tm), nuorison(tm), moniosaajien(tm)..
Toimesta..
Mutta lainatakseni Trainspotting-elokuvaa: "Who the fuck needs enemies when your friends are like these"...
Petri Gert.. etc..
Ehkä kouluammuskelujen suunta muuttuisi?
Suomessa on toiseksi eniten ampuma-aseita per capita sitten Amerikan.
Suomi on varmasti aika viimisiä kohteita islamilaiselle terrorismille.
Vielä...
Siis eihän Khalid julkisesti kerro. Suljetuissa moskeijoissa
eli TErrorismin kehittmisyksiköissä kertoo länsimaiden
tuhoamisesta ym.
Lopuksi tuomioja ojentaa rauhanpalkinnon.
Tuomioja. israelin vihaaja.
Hyvällä asialla olet rohkeasti anu Palosaari. Kuten Simon Elokin asiasta huolestuneena kirjoitti. Eivät vaan pääse nämä tekstit US:n etusivulle, koska US:llä tässä suhteessa pelkuritoimitus.
Tässä yksi mullah, jonka islamnuoret kutsuivat Ruotsiin luennoimaan, kertoo mitä homoille pitää tehdä...
http://www.youtube.com/watch?v=xiee2bXeNGs
vihapuhetta??
Hyvin kirjoitettu, Anu Palosaari. Valitettavasti sanasi tulevat kaikumaan kuuroille korville, sillä tässä maassa harjoitettava, 60-lukulaiseen vasemmistoradikalismin ideologiaan kuuluva "monikulttuurisuus" ja "suvaitsevaisuus" ovat täysin yksipuolisia ja syrjivät valkoista kantaväestöä kaikilla tasoilla. Tästä syystä kirjoitustasi ei tulla noteeraamaan.
Anulta erittäin hyvä teko.
Käsittämätöntä että valtamedia on pimittänyt asian kansalaisilta vaikka sen journalistisiin velvollisuuksiin kuuluu kertoa lukijoille näinkin vakavasta asiasta.
Hienoa Anu! Juuri oikeaa puhetta ja kannatettava asia. Erittäin hyvä vetoomus
Sananvapauden nimissä myös sheikille tulisi antaa mahdollisuus puheeseensa. Jos saarnat ovat tulta ja tappuraa, tiedotusvälineet tekevät työn puolestaan.
Olen eri mieltä.
Myös sananvapaudella kulkee rajansa siinä, missä kohtaa laki tulee mukaan kuvaan.
Esim. keväällä Suomen kansallissosialistinen työväenpuolue yritti puoluerekisteriin yhdistyksen toiminnankuvauksella, mitä ei voitu hyväksyä lain piirissä toteutettavksi.
Sama koskee sheikkiä: laittomia ja ihmisryhmiä loukkaavia puheita ei voida hyväksyä minkään yhteisön sisällä.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 28 kommenttia