Suomeen rakennetaan kommunistista urkintaverkostoa
En haluaisi 30-luvun toistuvan. Niin vain näyttää nyt kaikessa hiljaisuudessa käyvän.
30-luvulla asiat tapahtuivat Suomessa enemmistön hyväksynnällä ja kaikessa tietoisuudessa. Ihmiset oli totutettu hyväksymään yhteiskunnassa tapahtuva lain, oikeuden ja yhteiskunnallisen moraalin degeneroituminen. Muutokset pahempaan tehtiin tapahtumaan asteittain, niin kuin nykypäivänä.
Kun ihmisiltä viedään jotakin pois, tai vastaavasti tuodaan jotakin lisää, pikku hiljaa, soraäänet hajoavat hajanaisuuteen ja pitkälle aikavälille, jolloin voidaan sanoa ettei oikeastaan mitään soraääniä ole ollutkaan. Syntyy maan tapa-efekti: tehdään näin, koska ennenkin on tehty, vaikka se ei oikealta kuulostaisikaan. Tähän perustuu yhteiskuntaa hallitsevien ääriliikkeiden toiminta. Ne toimivat valtapolitiikan kulissien takana, mutta itse asiassa värittävät valtapolitiikkaa ja jopa määrittävät sen suuntaa. Niin tämä seuraavakin tapaus:
Suomeen on rantautumassa ruotsalaislehti Expo. Expo ilmoittaa toimintansa olevan "anti-rasistista". Silti Expo toteuttaa toiminnassaan silkkoja laittomuuksia. Expo ei esimerkiksi kavahda henkilöiden tietoturvan rikkomista. On myös tiedossa, että Expo toimii Ruotsin suojelupoliisin kanssa yhteistyössä, mikä on sikäli erikoista koska se rikkoo lakia valtavasti. Toisaalta tiedustelupalvelut rikkovat lakia jo lähtökohtaisesti pystyäkseen toimimaan. Tulee mieleen, että miten paljon tällaiselle lehdelle on annettu, ja miksi, salaisen poliisin oikeuksia.
Expo saa Ruotsissa valtiontukea. Suomessa suomalaisversio on saanut ilmaista mainostilaa jo mm. Helsingin Sanomissa ja Huvudstadsbladetissa. Lehden perustamistilaisuudessa oli läsnä suomalaista äärivasemmistoa, vasemmistoa ja kokoomusvaikuttajia (en mainitse nimiä).
Expo levittää yksityishenkilöistä, keitä se ottaa silmätikukseen, puolitotuuksia totuuksina. Se kirjoittaa kuulopuheita tosina. Se levittää valheita järjestöistä ja yhdistyksistä ja jopa niissä toimivien henkilöiden yksityiselämästä.
Suomalaisversioon halutaan tiettävästi kuvia yksityishenkilöistä kiihottamistarkoituksessa. Tässä ollaan jälleen selvästi lain harmaalla alueella.
Ruotsalaisen Expon näkyvimpiin nimiin kuuluu trotskilaista kommunistista ideologiaa kannattava Stieg Larsson.
Uuden vuoden aattona bloggasin tästä samasta aiheesta, tietämättä vielä silloin tällaisen konkreettisen urkintarenkaan olemassaolosta, vaikka jo silloin päättelin toiminnan netissä, esimerkiksi facebookissa, olevan täysin organisoitunutta.
Aiheellisesti epäilen, että myös Suomessa valtiovallan tiedustelu on tässä renkaassa mukana. Onhan näin Ruotsissakin. Tai toisin sanoen - että Supo käyttää Expolta saamiaan tietoja hyväkseen toisinajattelijoiden lynkkaamisessa. Toisinajattelijoihin kuuluu mm. ydinvoiman vastustajat ja globaalisaatiokehityksen kritisoijat. Siis kaikki ne, jotka ovat heränneet tämän uuskommunismin rakentamisen vaaroihin: Amerikassa on ratsattu SWAT:in avustuksella jo tavallisia luomukauppojakin. Luomu ei edistä globaalien markkinoiden kehitystä. Tiedossani on, että Suomeen tulee tammikuun puolesta alkaen ulkomainen tiedustelupalvelu noutamaan kaikkien ydinvoimaa näkyvästi vastustaneiden yksityiset osoite- ja henkilötiedot tiedustelutarkoitukseen, sekä kaikki muut henkilöiden yksityiset tiedot, mitä tiedustelussa voidaan käyttää hyväksi. Näin globaalivalta rakentaa rekistereitään ihmisistä, jotka tekevät mielipiderikoksia hallitsevaa valtaa vastaan.
Etenkin kansallismieliset ja äärioikeisto ovat Expon toiminnan tähtäimessä. Kansallismieliset, äärioikeisto, ydinvoiman vastustajat, luomun kannattajat, jne., eivät kerrytä globaalien markkinoiden kassaa, koska eivät osallistu siihen. Tässä on syy, miksi heitä vainotaan: yhdentyvä maailma rakentuu markkinavoimien varaan. Kaikki jotka eivät ole markkinavoimien puolella, ovat hallitsevaa harvainvaltaa vastaan. Näin asia tulkitaan siellä mistä meitä hallitaan, ja sen mukaiset ovat myös toimenpiteet niitä kohtaan, jotka markkinavoimia vastaan rikkovat.
Voi äkkiseltään näyttää, että kyseessä olevat ryhmät toimivat toistensa vastapelureina, mutta ne henkilöt, jotka toisinajattelijoina haaviin joutuvat, edustavat pitkälti samoja näkemyksiä markkinavoimavastaisuutensa vuoksi. Tästä olen puhunut: äärioikeisto ja tietty osa äärivasemmistosta yhtyy tässä ajassa.
Globaali eliitti ei selviä ilman tiedustelupalvelujen ja poliisin apua. Globaali maailmanhallitus rakennetaan etupäässä äärikapitalistien, vasemmiston ja äärivasemmiston kesken. Äärikapitalistisia vaikuttajia toimii myös Expossa vasemmiston ja äärivasemmiston rinnalla sulassa sovussa. Näin kehäpäätelmä loppuu: vasemmisto ei ole enää työväen asialla, vaan toimii hyödyllisenä idioottina äärikapitalismille. Itse asiassa vasemmiston ideologia tänä päivänä on yhtenevä äärikapitalistiselle ideologialle: globaali maailmanhallitus rakentuu eräänlaiselle uudelle kommunismille, mikä käyttää hirmuvaltansa, kontrollin, pelon ja valvonnan ilmapiirin rakentamiseen rahan valtaa ja markkinoita.
Eipä siis ihme, ettei meillä poliittisilla toisinajattelijoilla ole enää oikeusturvaa tai lakeja suojana.
Toivottavasti saamme tilanteen haltuun, ennen kuin olemme pisteessä, jossa julkiset lynkkaukset ovat hyväksyttyjä ja arkipäivää. Niin kuin 30-luvulla. Nyt tilanne näyttää jo varoittavalta.
Ettei sitten tarvitse kolmenkymmenen vuoden kuluttua miettiä, että miten kaikki sai alkunsa, ja että kuinka tilanteilta olisi voinut välttyä.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Expo-lehti on tervetullut Suomeen. Yhtään Breivikiä ei Suomeen eikä mihinkään muuallekaan todellakaan haluta. Siitä on kysymys. Ei yhtään vähemmän tärkeästä asiasta.
Älkää viitsikö olla tyhmiä kuin lampaat. Mistään Breivikistä ei tässä ole kyse. Breivikiä käytetään vaan tekosyynä johonkin mitä hän ei itse asiassa edes edustanut. Lukekaa tekstini uudelleen ajatuksella siitä mistä todella puhun, niin ymmärrätte mitä tällä hetkellä tapahtuu.
Tuollaisilla kommenteilla edesautatte mm. globaalin köyhyyden ,eriarvoistumisen ja tuloerojen kasvua.
Hävetkää.
Anu Palosaari. Emme ole kumpikaan likikään 1930-lukua eläneet.
“Toivottavasti saamme tilanteen haltuun, ennen kuin”
!?!
Pitäisikö ihmisten perusvapaudet ottaa valtion haltuun (globaalilta eliitiltä, äärikapitalisteilta ja äärikommunisteilta), jotta vain oikeat ajatukset voisivat levitä kansan keskuuteen?
Huhu huh, olipas siinä kyllä ryöpytys! Kenties kannattaisi tarkistaa tiedot kommunismista, kun en nyt yhtään päässyt jyvälle mihin oikein pyrit tällä kirjoituksella?
Suora lainaus wikipediasta:"Kommunismi on sosiaalis-taloudellinen tai poliittinen järjestelmä, joka ajaa luokatonta, tasa-arvoista ja yhteisomistukseen perustuvaa yhteiskuntamallia." Nyt kun kuitenkin näyttää siltä, että globaali eliitti on ajamassa meitä täysin päinvastaiseen suuntaan, niin voisitko hiukan selventää ajatusketjuasi?
Okei, jos vertaat nykymenoa Neuvostoliittoon, niin ymmärrän jo hiukan paremmin, mutta lienee muistettava ettei siellä koskaan mitään oikeaa kommunismia ollutkaan.
Olen maailman menosta kanssasi pitkälti samaa mieltä, mutten kyllä tunne yhtäkään vasuria joka olisi ydinenergian kannalla tai luomua vastaan. Saatikka sitten ajamassa globaaleja markkinavoimia.
Voin sanoa vain ,että seuraa mitä tapahtuu, huomaat kyllä mistä puhun, heti. Katso ruohonjuuritasolle, siellä missä on aktivismia.
Sieltä lähtee aina liikkeelle kaikki se, mikä aikanaan kulminoituu valtapolitiikkaan kaikkien nähtäväksi.
jos haluat olla "askeleen edellä", mene vallan pohjalle.
kommunismista - lue vielä tarkkaan mitä kirjoitin.
Älä lainaa wikipediaa tai tieteellistä retoriikkaa kommunismin määrittelyssä, lue mieluummin aikalaiskertomuksia (jotka toki voi myös olla tieteellisissä teoksissa) siitä mitä kommunismi todella oli ja miten se vaikutti ihmisten arkeen.
Pitää myös huomata että kommunismia on ja on ollut yhtä montaa lajia kuin sitä toteuttaneita valtioita.
Palosaari ihqutteli eilen Elisan nettisensuuria ja nyt sitten tämä ;)
Anu Palosaari."Tiedossani on, että Suomeen tulee tammikuun puolesta alkaen ulkomainen tiedustelupalvelu noutamaan kaikkien ydinvoimaa näkyvästi vastustaneiden yksityisten osoite ja henkilötiedot"
Kenelle tämä kirjoitus on tarkoitettu? En ymmärrä tästä yhtään mitään. En usko, että joku tiedustelupalvelu haluaisi saapua ensisijaisesti Suomeen ydinvoiman vastustajien takia. Suomalaisista yli puolet pelkää ydinvoimaa ja se näkyy yli puoluerajojen. Suomalaiset ovat arkoja vastustamaan ydinvoimaa verrattuna saksalaisiin.
Ne joilla on kanttia vastustaa näkyvästi ydinvoimaa (Eurajoella: Olkiluodon tien sulkemisyritykset syksyisin)ovat nykyisin hyvin harvalukuinen joukko. Viime syksynä poliiseja näytti olevan enemmän kuin ydinvoiman vastustajia ja tapahtuma eteni varsin rauhallisissa merkeissä yhden huoltoaseman vaiheella.
Suomalaisia ei siis tarvitse ottaa haltuun ydinvoiman, ei luomun eikä muunkaan syyn takia. Sitäpaitsi kuluttajat tekevät itsekseen ostovalintansa sillä perusteella, että tuote on lisäaineeton, ruuan alkuperä täytyy olla tiedossa ja viimeksi vasta tehdään valinta luomun perusteella. Huomasitko miten markkinavoimat ja asiantuntijat hermostuivat kun kansalaiset päättivät siirtyä takaisin luomurasvaan eli voihin?
Kuulumisiin! Kun kirjoitat taas uudelleen, kirjoita vähän selkeämmin.
"Suomalaisia ei siis tarvitse ottaa haltuun ydinvoiman, ei luomun eikä muunkaan syyn takia."
Asia ei ole ollenkaan noin yksinkertainen.
Seuraa maailman tapahtumia.
Outo kirjoitus! Missä todisteet, lähteet tai edes lähdeviitteet? Jos niitä ei löydy, pitänee tarkistaa lääkitystä?
Aika outoa että tulet blogiini ruikuttamaan.
Olet tyhmä.
Käykö mielessä, että olen tekemisissä sellaisten asioiden kanssa, että jos laittaisin linkit, usari bannaisi minut??
Eipä tule, koska herran käytöskin kielii, että emme ole tekemisissä älyn jättiläisen kanssa.
Haluan säilyttää sananvapauteni täällä usarissa, mutta samalla koetan tuoda teille kaikille tiedoksi mitä tapahtuu valtamedian ja -politiikan ulkopuolella. Se ei aina ole helppoa yhtäaikaa. aika epäkiitollisia monet ovat, mutta ovatko sitten kun puhumani asiat käyvät toteen?
Muistaakseni esim. kesällä Breivikin jälkeen puhuin avoimesti siitä miten alkaa äärioikeistolaisten vaino, ja monet koettivat vaientaa minut, koska niin ei tulisi ikinä käymään. Mutta kuinkas onkaan käynyt??
Entä käykö sellainen mielessä, että etsii itse linkit vaan?
Viisivuotiaalla pojallanikin kävisi nimittäin tuo mielessä, jos todella haluaa saada tietoa keskustelunavauksestani. Etsivä löytää.
Hyvää jatkoa.
Jos joku linkki löytyy noin helposti Googlesta, niin aivan varmasti voit laittaa lähdeviitteeksi Usariin ilman pelkoa Bännistä. Eiks vaan Markku?
Ruotsin expo lehteä olen välillä käynyt lukemassa. Tavallinen äärisuvaitsevaiston propagandalehti, jossa kerrotaan kaikista "ihanuuksista" ylistävään ja valehtelevaan sävyyn. Tuli lähinnä vastaukseksi Politiskinkorrekt lehdelle (nykyään avpixlat.info). Suomen "vastine" tuolle Avpixlat lehdellehän on lähinnä uudistunut Rähmiksen blogi (nykyään uutisportaali http://rahmispossu.net/)
"Muistaakseni esim. kesällä Breivikin jälkeen puhuin avoimesti siitä miten alkaa äärioikeistolaisten vaino, ja monet koettivat vaientaa minut, koska niin ei tulisi ikinä käymään. Mutta kuinkas onkaan käynyt??"
Miten sinut yritettiin vaientaa, vai tarkoitatko lähinnä Mäntylahden tapasia tyyppejä? Kyllä suurin osa ihmisistä arvasi heti, että kukkahattutädit ottavat kaiken irti Breivikin teoista, ja tavallisia maahanmuuttokriitikoita (huom. maahanmuutto, ei maahanmuuttaja) alettiin haukkua äärioikeistoksi, rasisteiksi ja vihapuheen ylläpitäjiksi.
Ja hieman vielä off-topic kun kuitenkin liittyy tähän. Kirjoitit eilen kirjoituksen http://anupalosaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93603-mita-te-valitatte, jossa puolustat oikeuden päätöstä? Onko tämä nyt sitä demokratialiiton puheenjohtajan tehtävää? Silloin ei ole hyvä alku. Tuossahan itse juuri tämän kirjoituksen alussa sanoit, että muutokset pahempaan tapahtuu asteittain. Tämä on juuri sitä . ennakkosensuuria!
Linkki löytyy ihan helposti googlaamalla, se on uusimpia uutisia eräällä tulenaralla sivustolla.
Tulenarkaa materiaalia en postaa yhtään, kokemuksesta, kun eräs merkintäni sensuroitiin viime syksynä todella aiheetta.
En ymmärrä usarin sensuurilinjaa. Sellainen aiheuttaa tietysti pelkoa ja myös itsesensuuria, valitettavasti.
Hakusana: patriootti. :)
Tuosta tekijänoikeudesta:
uusi maailmanjärjestys ja sen johtajat, sekä jo alkuperäinen 1700-luvulta peräisin oleva luonnos siitä tähtää mm. kulttuurin kuolemaan.
uudessa maailmanjärjestyksen luonnoksessa on muistaakseni kahdeksan erillistä kohtaa, yksi myös ajankohtainen "perheiden ja perheinstituuion tuhoaminen", mitä tapahtuu Suomessa koko ajan mm. lastensuojelun taholta.
Mutta eräs heidän teesinsä on siis "
kulttuurin tuhoaminen"
Internet tuhoaa kulttuurin, ja tekijänoikeudet on tehty suojaamaan sitä, joita siis faktuaalisesti edellisessä merkinnässäni puolustan.
Ymmärrän kyllä näkemyksen, jonka mukaan (aiheellisesti) vallanpitäjät ehkä yrittävät tiukempaa sensuuria netin blokkauksella, mutta se ei ole MINUN PÄÄMÄÄRÄNI. Vaan ainoastaan pyrkimys säilyttää kulttuuri (koska UMJ pyrkii päinvastaiseen).
Voi jopa olla, että koska uusi sensuurilinja aiheuttaa varmasti reaktioita ympäri maailman, vallanpitäjät tulevat vetoamaan siihen tiukentaessaan sitä edelleeen.
Eli alunperin haetaan henkisten perintöjen tuhoamista, ja se saavutetaan kiertoteitse, jotta voidaan sanoa että "te itse olette tämän aikaansaaneet rettelöinnillänne". silloin voidaan syyttää vain kansaa tästä, toisinajattelijoiden ja inhimillisten oikeuksien puolustajien näkökulma haihtuu ja muuttuu epäuskottavaksi siitä todellisesta päämäärästä mikä eliitilla on koko ajan ollut, ja mitä toisinajattelijat ovat siis vastustaneet.
Understand?:)
Voi myös sanoa ,että olen ehdottomasti tietynlaisen, inhimillisiä oikeuksia puolustavan internetsensuurin kannalla.
Kirjoitin eilen näin:
"Muutenkin on näkynyt viitteitä siitä, että internet on löyhentänyt ihmisten moraalia ja ymmärrystä siitä mikä on oikein tai väärin. Alaikäisten houkuttelu seksikontakteihin netin kautta on tästä vain yksi esimerkki, vaikkakin äärimmäinen, ja poliisin tarkkailussa koko ajan. Koska internet on julkinen, ja yhä useamman ihmisen saatavilla, se ilmeisesti saa löyhämoraalisimmat ihmiset kuvittelemaan, että kaikki netissä oleva pitää olla tai on vapaasti kaikkien saatavilla. Näin ei suinkaan asia ole"
Meillä on asioita, mitkä rikkovat muiden ihmisoikeuksia, ja niitä ei netissä levitellä.
näitä ovat mm. lapsiporno, reaaliväkivalta, tappamiset, jne.
tässä kohtaa on ehkä huono puhua "sensuurista", mutta "sananvapaudellakin" on rajansa - ja vastuunsa.
Ruotsalaiset lukevat nettiliikennettä täysin lakiensa mukaisesti, se on siis sallittua.
Varmasti saavat haluamansa tiedot helpomminkin kuin tulemalla täällä fyysisesti käymään, mikä järki olisi tulla jotakin tiedostoa hakemaan?
Muuten en kyennyt seuraamaan tarkasti, mitä tarkoitit. Anteeksi.
Koska kammoksun diktatuurien toimintatapoja, en sellaisia tännekään tahtoisi. Pitää seurata mitä tämä ruots.lehti tulee tekemään.
Pidä meidät ajan tasalla.
"Ruotsalaiset lukevat nettiliikennettä täysin lakiensa mukaisesti, se on siis sallittua.
Varmasti saavat haluamansa tiedot helpomminkin kuin tulemalla täällä fyysisesti käymään, mikä järki olisi tulla jotakin tiedostoa hakemaan?"
No etpä todellakaan seurannut tekstiäni.
en ymmärrä mistä puhut :)
Helpointa on urkkia käyttäen TS:n verkonhallintaa ja lukea/kuuunnella sitä kautta Suomen sisäistä tietoliikennettä
Suomessa ollan herätty tähän ja valtio rakentaa nyt kaiksessa hiljaisuudessa armeijalle ja viranomaisielle omia erillisiä verkkoja
Ja ostaa takaisin Sonera kaupan mukana menetettyä verkkoa TS:ltä
Valtio osti myös Elisasta määräysvallan kun sekin oli joutua ulkomaalaisiin käsiin
Niinistön/ Heinosen Sonera -seikkailu maksaa Suomelle edelleen miljardeja
Suomen kommunistit hallitsee tätä maata vieläkin!
"Ruotsalaisen Expon näkyvimpiin nimiin kuuluu trotskilaista kommunistista ideologiaa kannattava Stieg Larsson."
Kiitos aamuyön nauruntyrskähdyksestä nyt edes ainakin kuitenkin... ;)
Stieg Larsson ei kannata mitään. Hän on kuollut. Kirjoitti kylläkin hyvän trilogian. Suosittelen lukemaan.
Tärkeä kirjoitus. Hyvä, että kuljet silmät auki Anu ja hahmotat mitä maailmassa tapahtuu.
"Tästä olen puhunut: äärioikeisto ja tietty osa äärivasemmistosta yhtyy tässä ajassa."
Globaali markkinatalous on yhdistänyt oikeiston ja vasemmiston intressit, myös Suomessa. Hallituskoalitiomme on tästä kehityksestä elävä esimerkki. Lukekaa suomalaisten, "vanhan liiton" kommunistien globalisaatiokritiikkiä, täällä US-puheenvuorossa hyvänä esimerkkinä Heikki Typpö.
Vähän aikaa sitten uutisoitiin sveitsiläisestä tutkimuksesta, jonka mukaan 147 jättiyritystä hallitsee 60% maailman taloudesta, suurimmat pankit luvussa mukana. Näiden yritysten omistussuhteet ristiävät, ja fakta on se, että sama pieni finanssieliitti hallitsee suurinta osaa maailman luonnonvaroista. Venäjä on oma lukunsa, siitä ei tässä enempää kuin se, että sielläkin luonnonvaroihin pohjaava teollisuus on keskittynyt vain harvojen käsiin.
Suomessa globalisaatiokehitys alkoi Koiviston kaudella valuuttamarkkinoiden vapauttamisella. Valtiojohtoisia yrityksiä ja luonnonvaroja on yksityistetty 80- ja 90-lukujen vaihteesta lähtien, meneillään on kunnallisten palvelujen yksityistämisprosessi, sekä valtion roolin murentaminen - kansalaisista on tullut asiakkaita. Kansallisvaltioiden talousbudjetointia ollaan keskittämässä EU:n ytimeen, kansallinen päätäntävalta ulkoistettiin EU:n keskusjohdolle viime vuoden lopulla jne. Kyseisen kehityksen intressipiirit hahmottaa, kun seuraa rahaa.
Niin valtavaa talousblokkia kuin EU, on mahdoton hallita ilman "teräksistä" kontrollikoneistoa ja Europol saikin Lissabonin sopimuksen myötä ennennäkemättömät oikeudet kerätä tietoja ihmisten yksityiselämästä:
"Uudet henkilöistä kerättävät tiedot ovat niin sanottuja käyttäytymistietoja, kuten elämäntyyli ja rutiinit, miten henkilöt liikkuvat, suositut vierailukohteet, suhtautuminen veroihin sekä DNA- ja ääninäytteet. Mikäli edellämainitut eivät riitä, Europolin työntekijät voivat halutessaan myös tallentaa tiedon henkilön poliittisista mielipiteistä, uskonnollisuudesta ja filosofisista näkemyksistä, liittojäsenyyksistä, terveydestä ja seksielämästä. " http://www.infosota.fi/2010/03/27/eun-salainen-poliisi-saa-ennennakematt...
Luomuviljelyä aiotaan rajoittaa ns. ruokadirektiivillä, eli jokaiseen luomuviljeltävään artikkeliin tulisi hakea tulevaisuudessa erikseen lupa, joka on. n.100.000 euroa per artikkeli, tästä on käyty kovaa polemiikkia ympäri euroopan. Rohtojen myyntiä on rajoitettu tai kielletty kokonaan, kuten 5.000 vanha rohtona käytetty pakurikääpä kiellettiin keväällä 2011 ja lista muita rohtoja, viimeisimpänä, tässä kuussa chiliuutteet, eli luontaislääkintää vaikeutetaan kaikin tavoin, lääkeyhtiöiden lobbaus?
Yhteenvetona, ei vaan, vetäkää itse johtopäätöksenne te kommentoijat yllä, jotka vähättelette Palosaaren kirjoituksen tulevaisuuden näkymiä.
Elina Moustgaard. "Yhteenvetona, ei vaan, vetäkää itse johtopäätöksiä te kommentoijat yllä, jotka vähättelette Palosaaren kirjoituksen tulevaisuuden näkymiä."
Ei monikaan vähättele Palosaaren tulevaisuuden näkymiä. Ihmettelen itse miten sotkuisesti hän kirjoittaa asiansa. Kun kirjoittaa, pitäisi aina lähteä siitä oletuksesta, että lukija ei ollenkaan tunne käsiteltävää asiaa taikka sen alkujuuria tai historiaa. Muutoinkin sotkuisesta kirjoituksesta saattaa saada kajahtaneen ensivaikutelman.
"Rohtojen myyntiä on rajoitettu tai kieletty kokonaan jne. " Sinäkin kirjoitat tunteella ja epäselvästi kuten tuon edellä siteeramani lauseen loppu. Siitä huolimatta olet asian ytimessä! Luonnontuotteita on vähätelty Suomessa aina ja niitä on viety luontaistuotteiden hyllyiltä apteekin valikoimiin niin kauan kuin saatan muistaa.
Yhteen aikaan oli niinkin hankalaa, että epävarman kuluttajan piti hiippailla kylkimyyryllä sisään luonnontuotekauppaan. Niin paljon heitä pelotti maineensa menettäminen. Nyt on sentään toisin. Kuluttajat menevät rohtokaupoille rintamasuunta eteenpäin. Vaikkapa ostamaan Auringonhattua joka on "lyönyt itsensä läpi" suomalaisten tietoisuuteen. Frantsilan yrttitilalla opetettiin, että kaikkein paras uute saadaan kun käytetään kukkia, vartta ja juuria viinauutteeseen. Siis Auringonhatusta.
Mitä tekisit chiliuutteella? Ohje: 5 dl kirkasta viinaa lasipurkkiin ja siihen 2 punaista chiliä paloiteltuna. Se on valmista seuraavana päivänä. Muistaakseni se lisää haluja. Kun en ole mies en tiedä lisääkö se kykyjä myös. En ole vielä käyttänyt. Chiliä, kurkumaa ja inkivääriä ja monia muita mausteita saatetaan käyttää Intiassa loisten ja muiden örkkien häätämiseen. Kuten tiedät heillä ei ole kattavaa terveydenhoitojärjestelmää. "Tee se itse tohtorit" tarvitsevat siis varovaisuutta mausteiden ja yrttien käytössä sillä ne saattavat olla yliannoksena melkein myrkyllisiä. Sipuli taitaa olla tunnetuin ja vaarattomin itsehoitotuote.
Anulle. Seuraan kyllä maailman tapahtumia ja Suomen politiikkaa vähän. Pakko myöntää, että olen juuttunut tiettyihin aiheisiin lujasti jopa intohimoisesti kuten yllä näkyy. Kulttuuria ei voi tuhota! Ihanteellinen elintila ja olosuhteet sensijaan näyttävät hieman
kaventuvan. Se koskee koko maapalloa.
"Ihmettelen itse miten sotkuisesti hän kirjoittaa asiansa. Kun kirjoittaa, pitäisi aina lähteä siitä oletuksesta, että lukija ei ollenkaan tunne käsiteltävää asiaa taikka sen alkujuuria tai historiaa. "
Onko tässä olemassa joku laki, mkä määrää miten aiheita lähestytään?
Minä taas lähden siitä oletuksesta, että päivitän blogiani säännöllisesti pohtien samoja aiheita aina kuorien kerros kerrokselta. Tämäkin aihe on aloitettu blogeissani jo vuonna 2009 :), joten eipä ihme ettet tiedä mistä puhun. Tämähän on myös alunperin blogin idea: päivittää ajatusten kiertoa.
Ne ketkä seuraavat blogiani säännöllisesti, tietävät kiittää tälläkin kertaa mainiosta kirjoituksesta.
aihe on lisäksi vaikea, puhumattakaan taviksille, jotka eivät seuraa oikein mitään, politiikasta puhumattakaan, ja se on vaikea myös niille jotka seuraavat.
Mutta sitten on niitä, jotka ovat heränneet näkemään miten maailmaamme rakennetaan uudellen mm. UMJ:n kautta. Heille tämä kirjoitus ei ole vaikea seurata, kuin korkeintaan niissä kohdin ,etten voi lähdeviitteitäni mainita sensuurin pelossa lainkaan. Ja se onkin sitten toinen juttu kirjoittaa.
Anu Palosaari. Ei ole olemassa mitään lakia miten kirjoittaa. Mietin sitä, että tempaat mukaasi vain pienen osan lukijoita jos liikut aina näin suurissa teemoissa. Tällaiset vanhat tavikset jäävät auttamattomasti ulkopuolelle keskustelun. Olen vilpittömästi kiinnostunut nuorten ajatuksista ja aktiivisuudesta. Ensinnäkin sait minut lukemaan kirjoituksesi pysähdyttävän otsikkosi takia. Nyt muistan sinut jatkossakin.
Huomaatko itsekin, että tällä kerralla - juuri tänään joudut olemaan vain puolustuskannalla?
Mielestäni otit tuon edellä esittämäni kritiikin hienosti! Vaikutelmaksi sinusta jäi, että olet vilpittömästi kiinnostunut yhteisistä asioista (politiikasta)ja että olet huolestunut maailman menosta. Niin olen minäkin ollut. Ei näytä hyvältä millaisen maailman me jätämme nuorillemme. Paljon on tärvätty 100 vuoden aikana.
Vaikka arvostelin tyyliäsi tänään, kannustan sinua kirjoittamaan tavalla joka tuntuu sinusta parhaalta. Huomenna katson mitä muuta olet kirjoittanut US:n blogissasi. Lopuksi. Haluan ilahduttaa mieltäsi. Katso Satakunnan Kansasta Blogit. Siellä oli tänään(11.1.2012) ihastuttavan hyvä kirjoitus: Kavereita riittää, Huru-ukko. Huvittavaa ja viihdyttävää, eikö totta? Perimmiltään on kysymys vakavasta asiasta. Kirjoittaja on Raimo "Raato" Laaksonen.
Älä katso vielä huomenna, tai ylihuomennakaan. En ole tehnyt nimittäin merkintää.
Minulla (meillä DL:ssä) on työn alla kirjelmä lasten oikeuksien tilasta Suomessa: laitan selvityksen lisääntyneiden huostaanottojen syistä niille tahoille jotka vastaavat Suomen Lapsen oikeuksien sopimuksen raportoinnista YK:n Lapsen oikeuksien komitealle. Laitan vastaavan kirjelmän myös Lapsen oikeuksien komitealle YK:iin.
Sitten helmi-maaliskuussa alamme kerätä kansalaisadresseilla nimiä sekä netissä että siellä missä olemme paikan päällä luovutettavaksi asianmukaisille tahoille, mm. ainakin eduskunnalle, lapsiasiavaltuutetulle, jne.
Laitan nämä kirjelmät myös aikanaan usariin tähän blogiin tiedoksi.
Provosoiva otsikkoni veti tähän kommentoimaan paljon vasemmistolaista väkeä. Heille ideologia on pyhä ja ainut oikea maailmassa. Se, ken kehtaa edes kritisoida sitä, saa ansaitsemattoman ryöpyn kakkaa niskaansa. Kritiikkiin sinänsä ei edes paneuduta , vaikka kritiikkiin on ilmiselvästi aihetta.
Meidän uusi vasuri-sukupolvi on aivopesty tähän hulluteen. "Vanhan liiton miehet", jotka Elina mainitsi, uskovat itsekin globalisaatiokritiikkiin, mutta ei nuoret. Tämä on huolestuttavaa.
p.s. olen toki täysin, vähän liiankin tietoinen siitä, että nämä asiat vetävät vielä liian vähän lukijoita. Vaikka kyse on todella tärkeistä asioista, ja meitä aivan kaikkia koskettavista.
Silti tyyli ratkaisee paljon. En kuitenkaan halua tehdä näistä tärkeistä aiheista "sensaatiokirjoituksia" yksinkertaistamalla liikaa asioita. Toki ne vetäisivät lukijoita. Tämä on siis tietoinen valinta. Toistaiseksi.
Oikein hienoa Anu! Lasten oikeuksien, ihmisarvon ja turvallisuuden korostaminen pitääkin olla meidän kaikkien yhteinen huoli yli puoluerajojen. Provosoi ja kärjistä, jotta köyhyyden, huumauttavien aineiden ja väkivallan kierre katkeaisi tai ainakin lievittyisi.
Minä olen työläiskodista ja pidän itseäni edelleen työläisenä. Teen äänestysvalintani hyvin tarkasti. Tällä kertaa ratkaisen asian rauhan, turvallisuuspolitiikan ja ihmisoikeuksien pohjalta. Kunnallisvaaleissa olen äänestänyt suuremmoista vaikuttajaa ja vammaisten asioiden puolustajaa keskustasta.
"Meidän uusi Vasuri-sukupolvi on aivopesty tähän hulluuteen"
Tästä väittämästäsi olen aivan kysymysmerkkinä. Tein viime vaalien jälkeen johtopäätöksiä, että enää ei ole olemassa mitään aitoa Vasemmistoliittoa, jota voisi sanoa työväenpuolueeksi, sillä kovin jouhevasti he sulautuivat erittäin oikeistolaiseen nykyhallitukseen. Saattaisiko Suomen Kommunistipuolue edelleen edustaa puoluetta, joka haluaa muuttaa yhteiskuntajärjestelmää?
"Meidän uusi Vasuri-sukupolvi on aivopesty tähän hulluuteen"
Tästä väittämästäsi olen aivan kysymysmerkkinä. Tein viime vaalien jälkeen johtopäätöksiä, että enää ei ole olemassa mitään aitoa Vasemmistoliittoa, jota voisi sanoa työväenpuolueeksi, sillä kovin jouhevasti he sulautuivat erittäin oikeistolaiseen nykyhallitukseen. Saattaisiko Suomen Kommunistipuolue edelleen edustaa puoluetta, joka haluaa muuttaa yhteiskuntajärjestelmää?"
Niin juuri, tätä minä juuri tarkoitan!
Katsoin vielä sinun kirjoitustasi uudesta näkökulmasta ja mieleeni tuli kirja Urho Kekkosen pöydässä. (ruokaohjeita) Urho Kekkonen kuvaa etenemistä urallaan: " Nuoren miehen ansioksi luettiin vapaaehtoinen palvelu vapaussodassa. Työ oli lähinnä kommunistien toimien seuraamista ja todellisten tai oletettujen salahankkeiden ehkäisyä" Niinpä. Kaikenlaista sitä löytyy tuolta historian syvistä uumenista hänenkin kohdallaan. (Lehmusoksa&Lehmusoksa 2005, 63)
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 28 kommenttia